Vals vertrouwen in de overheid leidt tot rampen bij een door voorstanders als een zeer schone en veilig voorgestelde vorm van energie

Kernenergie heeft sinds zijn ontstaan immer voor heftige debatten gezorgd. Ria Beckers van de PPR en later GroenLinks riep altijd uit als voorstanders het als vooral schoon alternatief aanprezen, dat atoomenergie de uitstoot van kooldioxide slechts met 7% deed verminderen omdat met de winning van splijtstoffen, de bouw en later afbraak van kerncentrales, en de berging en afwerking van kernafval, veel CO2 vrijkwam.Het tegenargument tegen het genoemde voordeel dat het om een zeer goedkope vorm van energie gaat, was dat in geen enkel land kernenergie zonder inbedding in een systeem van subsidies functioneert.

Een ander voordeel werd door tegenstanders ook als illusoir gezien, namelijk dat het goed als overgangsenergievorm kan dienen naar een tijdperk van hernieuwbare energie, waarbij de opponenten wijzen op de zeer lange vergunnings- en goedkeuringsprocedures. Tegenstanders noemen ook dat er nog steeds geen afvalopslagvorm noch -locatie is gevonden waarvan zonder twijfel vaststaat dat deze gedurende de looptijd van de opslag veilig genoeg zal blijven zijn. Zij noemen ook de slechte ervaringen daarmee tot nu toe, waarbij sceptici echter stellen dat het steeds om de kwalijke gevolgen gaat van een uiterst slordig afvalbeleid – doorgaans door of onder de verantwoordelijkheid van een overheid. De praktijk laat een zeer gemengd beeld zien. In sommige landen wordt het merendeel van de energie in kerncentrales opgewekt, zoals in Frankrijk.

Het aantal doden dat valt als gevolg van de toepassing van kernenergie is lager dan bij vrijwel elke andere vorm van energie. Als typisch voorbeeld van de dodelijkheid van vreedzame kernenergie wordt uiteraard Tsjernobyl genoemd. Bij nader onderzoek blijkt dat bij slechts een klein aantal van de overledenen waarvan de dood aan deze kernramp worden toegeschreven, het overlijden zonder enige twijfel aan de gevolgen van de vrijgekomen straling kan worden toegeschreven. Op 5 april gaat Theo Richel, verklaard voorstander van kernenergie, in debat met Paul Schreurs over deze “splijtzwam” in de maatschappelijke energiediscussie.

Over de debaters

Theo Richel

Theo Richel(Amsterdam, 1952) freelance journalist, werkte in de jaren-70/80 bij Milieudefensie en Vara’s Vroege Vogels. In die hoedanigheid voerde hij actie tegen kernenergie en publiceerde daarover. Tijdens de Tsjernobyl catastrofe ontdekte hij dat de kernenergiediscussie gebaseerd is op foute wetenschap en een hysterische interpretatie daarvan. Hij schrijft hierover op de website van de Groene Rekenkamer. Volgens Theo Richel is kernenergie een goedkope eindeloze bron van energie, is het radioactief afvalprobleem een volstrekte non-issue en zou de gezondheid van de mensheid zelfs beter worden als we meer straling zouden ontvangen. Potentieel is straling dodelijk (net als vuur en water), maar de kans dat iemand een dodelijke dosis op loopt is zo ontzettend klein en de zegeningen van een goedkope bron van electriciteit zijn zo gigantisch, dat de keuze voor kernenergie vanzelfsprekend is. Door de ontwikkelingen in Japan is zijn enthousiasme alleen maar groter geworden.

Paul Schreurs

Paul Schreurs (1958) is beëdigd makelaar in hard- en software. Hij rondde zijn doctoraal vrij-diploma-programma bedrijfskunde/filosofie aan de Open Universiteit af met een scriptie over de (financiële) waarde(ring) van software. Als twintiger was hij in de jaren ’80 actief lid van de Stroomgroep Stop Kernenergie (SSK), Breek Atoomketen Nederland (BAN) en de AntiKernenergieBeweging (AKB). In 2005 werd hem verteld dat hij een libertariër is. Inmiddels is hij bijzitter bij het bestuur van de Libertarische Partij. Ook was hij mede-organisator van het drukbezochte Libertarisch Seminar in mei 2010. Hij beschouwt de huidige energieopwekking door kernsplitsing als onverantwoordelijk en onrechtmatig.

Voorafgaand aan de LP Bijeenkomst wordt ‘s middags van 13u tot 17u30 gratis en vrij toegankelijk, het seminar “Belastingontwijking voor ondernemers” gehouden door het HJC.